前段時間，一篇《向朋友借錢：文章值得一讀，讓人思索良久》的長微博流傳甚廣，深獲共鳴。作者的朋友魏先生因為生意上的意外向她借錢，「我考慮了十分鐘，決定把這錢借給他。」在此之前，魏先生已經按照親疏遠近打過九個朋友的電話。他感嘆：「如果不是這次借錢，我還以為我有很多朋友，現在我才明白，原來我是這麼孤獨。」
比較戲劇性的事情在後面，作者決定做個危險的試驗，她挑了九個「純粹意義上的朋友」,給他們每人發了一條內容差不多的簡訊：「我現在遇到點痲煩，需要向你借X萬塊錢，―個月之內歸還。如行的話給我電活，不行就發個信息吧，也不要緊，我等你答覆。」結果，她收到了七條信息、兩通電話。回信息的全部都是婉拒，如「你怎麼會要借錢喔，我昨天才借給人家十萬，是放息的，你又不早說，不好意思，你再想想別的辦法咯」.兩個直接給她打電話的都是願意借錢的。一個來電說：「你把銀行卡的卡號告訴我，我讓我老公明天上班給你打過去。」另一個來電更感人：「錢已經準備好了，是我送過去還是你過來拿？」那個魏先生帶著點悲涼告訴作者：「從現在開始，你只有這兩個朋友了。」
我們無法驗證作者是否做過這個試驗，但這個試驗的結果，卻極其符合大眾「借錢難」的生活真實和心理體驗。一方面，「手心向上」是很難為情的，伸手借錢的人體驗到自尊被擲於天平上被稱量的心理困境，而這個要求還很可能被朋友以各種理由拒絕；另一方面，被借錢的人也被置於一個被考驗的處境裡：現在朋友有困難，你借呢還是不借呢？不借錢朋友沒了，可借了的話，錢和朋友很可能一塊兒沒。
「能夠借錢的朋友關係」什麼樣？有位網友認為，並不在有沒有能力，而在彼此的關係深度和意願：我願意！而且是雙向的「我願意」!一方的態度是：親愛的，我現在有需要、有困難，需要你幫助，我相信你願意幫助我！另一方的態度是：親愛的，謝謝你在這樣的時刻想到我，我願意幫你渡過難關！這建立在兩個人對彼此關係的深度和認識相對一致，也建立在時間帶給朋友雙方生命的融合度——有不以利益、金錢為目的的情感和交往的基礎，共同經歷過生命中重要的歲月甚至共過患難。
「很多人說借錢傷關係，我明明缺錢，朋友明明有錢，為什麼不肯借給我？我認為，就是今天我們之間的交往深度比以前輕淺了好多，而且也越來越電子化、工具化和快餐化。其實我們的社會財富很多，很多人手裡有很多錢，但人們之間的情感帳戶裡面卻沒有那麼多的餘額，我們往這個情感帳戶里不怎麼存儲了，那種共同體驗式的情感經營就更少了。如果我們和朋友都不存儲，怎麼能從情感帳戶里折現呢？」心理學家分析道。
事實上，我們每個人都有可以借錢的朋友關係，而且是互相的。那些不借錢給我們的朋友，也並非冷漠，我們可能只是錯誤地評估了我們的關係深度——他們肯定也有他們願意傾囊而出的深情朋友，而我們還不是。也許在某一天，當你們共同經歷了很多，你們的情感帳戶有足夠餘額，在你需要時，你根本無需開口伸手，朋友已經帶著錢袋子風風火火地來到你身邊，與你在一起，和你共患難。