興致所至，重讀《秦崩》，忽覺萬事萬物之中契機之重要性。
讀劉邦自小品學兼優為鄰里稱譽，卻在成年後變成一個聚眾生事，浪蕩鄉間的不良少年。史書中並無記載是何種契機導致了這一變化，但不可否認，必然是經歷了一些事或是遇到一些人才最終使他走上了遊俠之路。
秦滅楚時，劉邦已經32歲，因秦為法制國度，不再允許遊俠存在，這個已經年屆中年的不良少年竟然又通過考試成為新朝代的公務員，在三十五歲時出任泗水亭長一職。他的交際圈子由地痞流氓變成了政府小吏，這也為他後來起兵積累了很多的人脈資源。
再看信陵君竊符救趙，魏王懦弱，不敢出兵對抗強秦，但信陵君看出趙魏之間唇亡齒寒的關係，毅然採納門客建議，竊兵符以救趙，這一舉動雖未能最終阻止秦滅六國之命運，但也使其腳步延緩幾年之久。我在想，如果信陵君知道秦國最終是要滅掉六國稱霸天下的，他還會不會冒天下之大不韙做出此舉？於他而言，在當時情況下，只不過是天時地利人和的契機讓他最終做出了竊符的舉動。
個人也好，朝代也罷，其命運之走向，多有意外之處。也許曾經思慮萬千想要做出的決定，最終會因為一個偶發事件改變走向、加快進程或者乾脆無法進行。回想自己這三十多年來的人生歷程，深思熟慮之決定甚少，但凡能稱得上是轉折的重大事件皆由意外契機造成。
都說讀史明智，其實倒也不然。回看這些已成過往的人和事，總有豁達從容之感，看著每一個由農民變成地主的帝王將相重複著過往朝代的故事，我們也許更能看透作為人來說的劣根性。
記得之前讀《紙牌屋》，作者說厄克特有一種超越時代的永恆的劣根性，我卻不認同這種看法，劣根性不是某個人所獨有的，它屬於「人類」這個群體。自私、固執、貪婪、好奇、怯懦、猶豫、殘忍、狠毒等種種，只要有人的地方你自然能找得到這裡的某一特徵。厄克特最終用生命為代價以滿足自己和妻子的貪婪欲望，最後一擊於他而言頗有點英雄末路之感，有點像項羽。區別是項羽是「好人」，厄克特是「壞人」，可是史學家說好人當不了的皇帝。
寫到這，突然想起高俅，他曾經也是個一心報國、雄心壯志的優秀少年，又是何種契機讓他最終變成了一個遺臭萬年的奸臣呢？
人生路短，契機難求，順勢而為，樂得其中！