隋唐英雄讀後感（一）
《隋唐英雄》故事本身便是一大手筆，它可以再現《三國演義》式的朝代更迭與紛爭，也可以打造《水滸傳》諸多個性鮮明的英雄形象，它所展示的歷史畫卷猶如《清明上河圖》一般的繁華，以點帶面勾勒出亂世風雲圖。而《隋唐英雄》給觀眾的第一印象卻不是大氣磅礴，英雄大義，導演著墨方式是從長相入手，打出了「外貌協會」的牌，以帥哥美女的陣容吸引人的眼球，意圖集帥哥美女之魅力，結觀眾之歡心。
《隋唐英雄》演員大腕雲集：老戲骨陳冲、趙文瑄、劉曉慶，陳冲演的是隋文帝的獨孤皇后，劉曉慶演的則是獨孤皇后的兒子隋煬帝楊廣的愛妃蕭後，51歲的陳冲給57歲的劉曉慶當婆婆，引起觀眾的大肆吐槽，「這白嫩的臉，連褶子都沒有，奶奶級的演員簡直秒殺了那幾個妃子」。
而年輕的「帝王」「英雄」，更是一個比一個「小白臉」：秦王李世民由余少群扮演，這樣的「奶油娃娃」絲毫未給人以帝王之氣，就算中年給他貼上假鬍子，也給人「長不大」的感覺；秦叔寶由蒲巴甲飾演，這張「小長臉」文質彬彬、禮讓三先的文儒之態絲毫未給人一種「馬踏黃河兩岸，鐧打三州六府，威震山東半邊天，神拳太保、小孟嘗、賽專諸」秦瓊印象；張睿飾演的羅成因為家境的原因，他本來應塑造成白衣武將的形象，這是無可厚非的，只是這個羅成雖相貌吻合，但是氣勢又欠缺了些許，與號稱「胯下閃電白龍駒、手中五鉤神飛槍」的稱號難以媲美，總給人一種花拳繡腿的感覺；張曉晨飾演的宇文成都，完全成了愛情的犧牲品，給人留下的印象只剩下對愛情的痴情之心了；喬振宇化作李建成，這個翩翩少年又與歷史上專橫跋扈的太子大相逕庭。難怪網上曾將《隋唐英雄》的四大天王比成了「隋唐F4」，一說為「睿明寺、張澤類、西門少群、喬美作」，令人啼笑皆非。
美女陣容更不容小覷，難怪使得居「廟堂之高」的帝王、處「江湖之遠」的英雄都「繳械投降」了。獨是女性角色就塑造了獨孤皇后、宣華夫人陳惠兒、蕭皇后、如意公主、黑白夫人、紅拂女、長孫皇后、張麗華等十幾位之多。韓國人魚小姐張瑞希飾演色傾天下的妃子張麗華，陳後主的妹妹宣華夫人陳惠兒由香港影星藍燕飾演，更是極盡妖艷，《3D肉蒲團》之後的影視力作讓藍燕躋身《隋唐英雄》之中，上演了心機女的復仇故事，時而溫婉可人，時而英姿颯爽，難怪使得幾代君王都傾倒在其石榴裙下了。再加上孫耀琦、梁晶晶等年輕演員的加盟，或純真無邪，或善解人意，宛如「隋唐美人天下」，難怪讓人眼花繚亂了。
感情上共唱兒女情長，英雄氣短
《隋唐英雄》是打著隋唐宮廷戲、李淵李世民為首的貴族英雄和瓦崗寨為代表的草莽英雄的戰場戲、愛情戲三面旗幟展開敘述的。但是就目前宮廷王子公主們以及草莽的英雄們悉數登場的局勢來看，儼然成為了一出隋唐愛情劇。雖是「英雄」當道，卻都毫無氣場，憑藉著一張臉去道些兒女情長罷了。
對於英雄的描述，應該是《隋唐英雄》中的主幹力量，這些主幹力量如果打造不好，必將使得整篇劇集分崩離析。昔日黃海波版本的《隋唐英雄傳》成功地在諸多英雄中，抓住主幹，草蛇伏線，人物多而不雜，凸顯個性，毫無凌亂。以秦叔寶、羅成、程咬金、單雄信、尉遲恭隋唐五虎為主線，同時展現了王伯當、徐茂公、李世民等英雄人物，而且還增加了兩位花容月貌的人物——李蓉蓉、單冰冰以作為男女情緣的主要人物容納其中，少而精，使全劇更加生動好看。
但是《隋唐英雄》相比起來，雖然多了很多俊男靚女，但是其間的人物刻畫比《隋唐英雄傳》遜色了許多。宮廷之中，陳叔寶的愛妃張麗華以身涉險，開啟了為陳國的復仇之路，而其妹成為皇后愛將，楊廣心儀之人。可以說，編劇在此基礎上加大了兩位女主角的戲份，以美人心計延續了陳國的復仇故事。江湖之上，程咬金成了「三寸不爛之舌」和「艷福不淺」的「荒唐英雄」，開篇是從「殺出個程咬金」變成了總是「半路殺出個程咬金的婆娘」，李世民和隋煬帝的女兒一見鍾情，上演了一出多角戀，少年李世民一出場都是忙著談戀愛娶親上了，宇文成都都成了一廂情願的痴情郎，這樣的英雄群體不知該如何幫秦王奪得天下？
編劇駱燁說「它首先是出男人戲，十八反王、隋唐13好漢等，男人看了會過癮。但其中也穿插著愛情，隋煬帝和蕭後生死相隨、李世民和長孫皇后、紅拂女的感情糾葛，以及秦瓊和紫嫣的感情，都是很好的調味劑」。但是從現在看來，英雄們戀愛很忙，調味劑多了反而成了秀色可餐的宮鬥愛情劇。柔情有餘，剛勁不足了。
情節上脫離史實，極盡未卜先知之能事
全劇從隋朝建立開始，一直到隋的衰亡，李世民登上帝位，開創貞觀之治為終。整個時間跨度上就已經融合了諸多「帝王家」，從依次上場的陳後主、隋文帝楊堅、隋煬帝楊廣、唐高祖李淵、唐太宗李世民來看，雖然在努力展現性格特徵，但是從細節上看出很多刻意向史實靠攏的痕跡。
那位昔日玉樹後庭花的陳叔寶，無人知其治國才能，倒是讓後人記住了他的陳詞艷曲、靡靡之音。陳叔寶在劇中驚鴻一現，他的短暫戲份卻讓把他塑造成了重情重義的帝王形象，而這位本是「樂不思蜀」的陳後主，便早早「賜死」，畢竟國讎家恨更多的是要利用上「女子間諜」和感情糾葛，那麼這位亡國之君就刪減了戲份罷。
劇中李淵對楊勇和楊廣的矛盾糾葛略顯牽強，硬是用李世民的感情取捨作為其漸漸背叛朝廷的理由。為了凸顯李世民的兒女情長，倒將李淵其他幾個兒子李建成、李玄霸、李元吉湮沒無語了。更雷人的是李靖、長孫無忌初次見面，便識得李世民的「帝王之相」，可謂真是吉人自有天相，都道知是帝王來，看來各色英雄不僅在江湖裡互相「被聽說」，連日後帝王之相都可以「看穿」，實在極盡未卜先知之能事。
隋唐英雄讀後感（二）
寒假裡，我觀看了《隋唐英雄傳》這部電視劇。它以北周楊堅滅北齊，建立大隋，血濺玄武門為背景，以秦瓊、咬金、羅成等人為中心，演繹了隋唐人物的英雄氣概。這部電視劇被吵得沸沸揚揚，幾個台同時熱播，但我看了，不禁發出了疑問：這部電視劇真的像媒體宣傳的那麼好嗎？
第一，很多故事情節與《隋唐演義》不符。王婉兒是被宇文述殺死，不是宇文智及；和秦瓊一起進京的不光有王伯當、齊國遠、李如圭，還有柴嗣昌，宇文成都這時還沒有出現，所以齊國遠和李如圭並沒有在此時喪命；秦瓊進京時給他警告的是李靖，不是劉文靜；秦瓊並沒有受過重傷，而且當時也沒有輸血的技術，更別說驗血型了，這個情節設計的實在有些荒唐；殺死文帝的不是煬帝，而是張衡，而且當朝掌握兵權的並不是楊林和宇文化及，是楊素和宇文述；李密也不是被程咬金硬拉上皇帝寶座的，他是殺了瓦崗舊主翟讓才坐上寶座，而李密也不是因為眾叛親離而失敗的，是因為在最後一戰中，他把能征善戰的秦瓊派去征蕭銑了；王世充的征討方式也和電視劇大不相同；在「秦王宮門掛帶」一集中，秦王沒有陷牢，他並沒承認自己勾引張、尹二妃；玄武門事變，發兵的是秦王李世民，不是太子和齊王。這些情節都違背了歷史，不知這部耗資巨大的電視劇要表現什麼！
第二，人物塑造的太假。秦瓊乃世之豪傑，並不像電視劇里塑造的那樣兒女情長，而且史書記載秦瓊「生得身長一丈，腰大十圍，河目海口，燕頜虎頭」，不像演員黃海冰表現的那樣玉樹臨風。
李世民可稱為一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不會天天把「以民為天」掛在嘴邊。李世民不像電視劇里表現的那樣願屈膝於李建成之下的人，導演把李世民塑造的太過於仁厚了。他不是不重視皇帝寶座，要不然，李世民當上皇帝之後，為何娶了李元吉的愛妃，為何不斷埋怨李淵沒有及早立他為太子呢？
在這部電視劇中，羅成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦瓊差點成了情敵。劇中，羅成成了痴情者的化身，()為了一個女人而改變了自己的性格、意志，這不符合羅成的性格特徵，而且羅成的妻子不姓單，姓寇，他們是在馬蹄上締結姻緣，吳越反成秦晉的。
我覺得《隋唐英雄傳》的拍攝違背了歷史，它無法和《三國演義》相媲美，導演把這部電視劇現代化了，感性化了，但這正是我不願看到的。因為，它扭曲了英雄的形象。我認為這不是一部成功的電視劇。
隋唐英雄讀後感（三）
《隋唐英雄傳》是一部非常好看的電視有英俊瀟灑的李世民、行俠仗義的秦瓊、羅成…
隋朝皇帝李廣因為沉迷酒色，是個十足的大色狼，所以造成十八路反王來反叛他，連自己的忠誠的大丞相——宇文化級，都在利用他，最後這個十足的壞皇帝，還被自己人所殺，從此隋朝滅亡。
你們總知道唐太宗李世民吧！李世民每天收集良將，只要不傷到良將，李世民忍辱負重，不到迫不得已決不殺良將，最後心胸狹窄的三弟和大哥都受到了應有的懲罰。
你知道什麼才是英雄嗎？要常做好事，不做壞事。不幫壞人要幫好人，要心胸寬大，不要心胸狹窄，武藝和官職並不重要，武藝平平的脯塊都能當英雄，像武藝高超官又大的宇文成都和楊林。俗話說得好：善有善報，惡有惡報，善惡有報。
我從這裡面學到了很多知識，懂得了很多道理。