阿甘正傳影評（一）
喜歡《阿甘正傳》，最近又看了一遍，又發現了新的東西。這部電影裡面主要有四個人物，阿甘，他的媽媽，珍妮和丹上校。正是這些人物不同的性格和態度讓我們發現了很多東西。
珍妮從小受到家庭的影響，變得很叛逆，不過她的心裡卻總是在彷徨不安，因為她試圖解放自己，使自己變得自由，因此變得癲狂叛逆。她說她和阿甘是不同世界的人，在她看來，她是會思考，會有讓生命怒放衝動的一種人，她試圖擺脫生命給她的枷鎖，對自己懷著恨意地墮落著，同時她覺得阿甘什麼也不懂總是在別人的指導下生活。她做過多種嘗試，最終她也沒有發現她的生命變得充實，她想要的那種感覺也沒有出現，因此她可能有點後悔，在新年之夜，她準備從樓上跳下，她曾經問過阿甘，她是否能飛過那座橋。可是在後來，當冷風吹過的時候，她卻沒有跳，回頭了，頗有點浪子回頭的感覺。
後來她過起了理所當然的那種安定的生活，在公司上班，在電視上看到奔跑中的阿甘，阿甘還是像以前那樣生活，而她卻不是以前的她了，後來見到阿甘的時候，她說她以前做的一切都一塌糊塗，她後悔了。珍妮是可悲的，在健康的時候，她癲狂的不珍惜生命，可是當她明白生命不可能總在漂泊中，那也不是真正的自由，終於找到歸宿的時候，生命卻要離她而去了；不過她也是幸運的，在她臨死的時候，還能享受到那種安寧和快樂，還能有愛她的丈夫和孩子陪著自己。或許她逝去的時候心裡是充實和滿足的吧。
珍妮經歷了那麼多之後，卻發現她怎麼也找不到的自由快樂幸福實際上可以很純粹很簡單。
阿甘的媽媽，是個智慧的女性，她明白怎麼和自己的孩子溝通，阿甘按照普通的標準是不正常的，可是她媽媽卻總能找到合適的方式讓自己的孩子明白道理。阿甘最常說的話就是媽媽經常說…阿甘的母親讓我覺得，每個孩子最初的知音是自己的母親，對於媽媽來說，自己的孩子都是最好的。確實，每個人都是不同的，但每個人都有共同的地方，我們只是沒有找到和他們溝通的方式。阿甘的媽媽也很豁達，在她快要死去的時候，她很平靜，認為死亡是生命的一部分，她要死去，只是因為時間到了，她告訴阿甘說每個人都有自己的命運，但是只有那個人自己可以找到自己的命運，每個人也都有從上帝那裡收到禮物（gift），我們要做的就是盡力把自己的gift發揮出來，命運就像什錦朱古力，在沒有打開包裝的時候，沒有人知道是什麼味道的。
丹上校本來按照他自己想法是會最終戰死沙場的，可是卻被阿甘所救。對於獲救這件事情，他並不覺得是一件好事，殘疾的他不再有可能繼續當兵，丹覺得上帝戲弄了他，因此他不相信上帝。阿甘說他要買蝦船，上校很是不以為然，戲謔說如果阿甘當了一艘蝦船的船長，他願意做他的大副。後來阿甘真的買了一艘船，丹覺得受到了鼓舞，並在某種程度上看到了希望。結果兩人在捕蝦的過程種遭遇了颱風，大家很害怕，可是丹卻很瘋狂，坐在桅桿上朝天叫囂，後來在颱風過後，他們的船成了唯一的倖存者。缺了雙腿的丹跳入大海，阿甘說上校終於可以和上帝和平共處了。後來丹按了義肢，阿甘說是新的腿，神奇的腿。
阿甘是一個很單純的人，按照自己的理解做著別人告訴自己的事情，他媽媽說他把自己的天賦利用的很好，確實如此。當別人對他下一個指令的時候，阿甘就會按照那樣去做，並不關心那樣做的目的，同時可能也並不理解那樣做的後果，阿甘很難理解我們理解的事情，但是我不認為這就是傻，只能說他能接受的符號，不和其他人一樣，但是正如他媽媽說的那樣，每個人都是不同的。雖然很多事情，阿甘不能像其他人一樣接受，但是阿甘卻懂得什麼是愛，這或許說明了情感這種東西是心有靈犀就可以的。阿甘，一個傻子，總說媽媽曾經說的人可以取得那麼大的成功，很值得我們思索，作者這麼安排劇情是為了說什麼呢？現實生活中會有類似的人或事存在嗎？或許正是因為傻，他才不會心裡想太多，患得患失，也不會有諸多苦惱。或許阿甘才是真正感性和理性分開的人，因為他做事情的時候不會把自己的感情加進去，所以無往不利，所以當他教他兒子打桌球的時候，會接不到球，因為面對的是自己的兒子的時候，他就做不到心無旁騖了。最後阿甘說，或許命運不是那樣早已註定，同時也並非完全飄忽不定，兩者都是對的。正像電影裡的那個羽毛。
電影開頭是一片羽毛被撿起，結尾是那根羽毛又飛走。或許我們的命運就像那個羽毛，在隨風飄，方向難定；不過當他被撿起珍藏的時候，或許會有片刻的安定，但是最後還是會飄走，那是另一個生命探險的開始。
阿甘見證了很多美國歷史上的事件，好的和不好的。整個阿甘正傳就像在敘述美國那段充滿變化的歷史。
阿甘正傳影評（二）
「傻瓜也許天真的多，愛的沒那麼做作，愛上了我不保留。」他是別人眼裡名副其實的傻瓜，卻擁有許多「聰明人」不曾擁有的偉大，他是別人眼裡的白痴，卻擁有「精明人」不會擁有的成功。本是被上帝丟棄的孩子，卻毅然爬起來緊跟上帝的腳步。也許，是他締造了神話，讓人們開始懂得每個人都是上帝咬過的蘋果，即使這樣，生命里還是應該有最美的相信。
《阿甘正傳》運用插敘的手法，以第一人稱的方式借阿甘在給別人講故事的方式將他的經歷為觀眾呈現。《阿甘正傳》講述了一個從小被別人欺負的孩子，因為擁有堅定的信念而最終收穫幸福的故事。意在告訴我們，先天的優勢或者劣勢是我們所無法選擇的，我們唯一能做的只是利用我們也許我們並不出色的先天，依靠堅定的相信為我們的生命創造奇蹟。
坎坷的人物，美麗的人生
人物作為支撐影片的基本骨架，在影片中發揮著不可替代的作用，也是影片的靈魂，阿甘是影片中的主人公，是支撐起整個故事的重要人物，也是給人最大啟示的人物。
在凡人眼裡阿甘是一個智商情商都低於常人的傻瓜，但他卻做出許多正常人難以做到的事。在阿甘很小的時候，就要承受矯正器給腿的痛苦。特寫鏡頭中矯正器異常複雜，暗示阿甘所要承受的痛苦之大，但阿甘沒有抱怨過，因為他執著的相信他不是上帝丟棄的那個。阿甘從小就被別人欺負，但他因此擺脫了矯正器，像正常人一樣奔跑。長大些的阿甘還是用奔跑來躲避別人汽車的追擊，在我們看來這是一種忍無可忍的侮辱，但在阿甘看來這種鄙夷卻是日後讓他走向成功的財富。因為他相信烏雲總會散去，只要耐心等待彩虹總會綻放笑容。
影片中的阿甘雖然從小到大都在受歧視，但他卻從未記恨過別人，他總是把臉面向陽光。越南戰爭中他不顧一切救出那麼多戰友，朋友死後用自己所有的積蓄完成朋友的遺願。一切的一切都在證明阿甘並不是傻瓜。阿甘曾自己說過：「做傻事的人才是傻瓜。」沒錯，在阿甘的一生中，他沒有做過什麼傻事，他從來不記恨別人，因為他懂恨越多心裡的愛就越少，因為，他有世界上最美的心，所以，也有了世界上最美的相信，他也就是這樣收穫幸福的。
不光是工作面對愛情，阿甘的心裡就沒有放下過她，無論每次珍妮是否在她身邊，他都選擇相信她。無論每次珍妮是否選擇他，他都選擇給她最溫暖的微笑，始終在她身邊守護她。也許，情商不高的他不懂得什麼叫愛情，但他卻一直懂得什麼叫相信。
影片人物的塑造也跟凡人一樣從親情友情愛情出發，卻給人熟而不俗的震撼，同時也通過這樣一個特殊的人，來告訴我們，只要相信，就會擁有和阿甘相同的奇蹟。
雪白的道具，華麗的生命
羽毛從影片的片首從天空飄落被阿甘撿拾，到片末又從地面上升至天空，雖在影片中不曾頻繁出現，卻被賦予深深的含義，雖是一根近乎沒有重量的羽毛，但卻被賦予深深的厚重感。
一方面羽毛像是阿甘的內心，乾淨簡單。也許，因為他的智商沒有常人高，他不會像別人把每件關於愛恨情仇記得如此的清楚，也因此他的內心沒有別人那麼沉重，他的內心就像那根羽毛，乾淨簡單。也因為這樣他比別人，因為他沒有那麼多的城中羈絆他的腳步。對於每個人來說回憶就像是包袱，捨不得放下的包袱和仇恨越多，包袱就越重，前進也就越艱難。只有放下從前，相信未來還有更美麗的東西等著我們去創造。
另一方面羽毛飄下時的第一次阿甘把它作為寶貝收藏，因此，它承載著阿甘所有對幸福的嚮往，特寫鏡頭中羽毛獨自飄落孤單，落寞，象徵此時阿甘的內心失去母親，珍妮也不在身邊。雖然成為捕蝦公司的老闆，卻一直明白錢有時給不了人想要的幸福。然而，當阿甘撿起羽毛也就意味著他把對幸福的嚮往和未來最美的相信寄托在羽毛上，相信幸福會從天而降。而後，阿甘真的得到了幸福。當羽毛從他的夾子中滑落又再次飄向天空時，阿甘已經收穫了幸福。羽毛的緩緩升起表現當時阿甘平和的心理狀態以及期望羽毛也可以為別人帶來幸福的美好心境。更意在只要相信總會有奇蹟。
雪白的道具，見證了阿甘從一無所有到幸福滿滿的歷程，綜觀全片，羽毛在片中所起的作用於它的重量剛好相反，雖然不起眼，卻被賦予最深的內涵，意在平凡的我們也許在別人眼裡微不足道，但同樣可以演繹自己華麗的生命，只要相信，一切都可以。
如果拿橘子比喻人生，一種橘子大而酸，一種橘子小而甜，有人拿到大的就會抱怨酸，拿到甜的又會抱怨小。而有人拿到小橘子的會慶幸它是甜的，拿到酸橘子會感謝它是大的。生命中並不是所有的事情都能稱心如意，也並不是所有的事情我們都有能力去改變。如果我們無法改變別人，那麼我們唯一能做的就只有完善自己。也許，有一天我們在完善自己做好自己的事的時候，驚奇的發現我們早已不再在意橘子的大小和酸甜。因為，我們早已明白，無論橘子大抑或是小，甜抑或是酸，我們都可以坦然面對。
阿甘正傳影評（三）
「人生就像一盒朱古力，你無法預知會吃到什麼口味。」第一次聽到這句話的時候我並沒有太在意，那時候我上高二，看電影只注重情節的發展，並沒有仔細地思考揣摩或者聆聽他們的對話。積累了一點人生經歷再重溫這句話的時候，我有了新的體會。而知識面的拓寬讓我從不同的視角審視這部經典的影片。
從內容和情節上看，部電影是在史實的基礎上的虛構和潤飾從而達到剖析人生的哲學深度，美國的四位總統：甘迺迪被刺，水門事件，以及福特和里根總統遭槍擊，歷史事件：美國與中國的桌球外交，越南戰爭，黑人解放運動，被刪減的部分還有阿甘與馬丁路德金的會見，這一串事件串起了阿甘傳奇色彩的人生，她的母親充當著旁白的角色，是一個對人生有高度見解的哲人，她用簡單的道理說出了人生的真諦。其他兩個與阿甘生活緊密聯繫的人丹中尉和珍妮，他們是走在人生邊緣的人，丹中尉沒有人生主見，在他的眼裡人生似乎是祖祖輩輩早就決定好的，帶著榮耀戰死沙場，因而被阿甘救起來後，人生便似乎成了一灘死水，羞恥感取代了一切，他的生活是沒有自己的目標的，他從沒有一種主宰人生的意識，在他的眼裡看不到希望與生命的活力，然而在他身上又體現了人的力量的偉大，尤其是精神和觀念的轉變。阿甘為了遵守與已犧牲的戰友兼朋友巴布的承諾：「打完仗合夥捕蝦。」於是又開始了他的新的征程：駕著船和丹中尉一道前往大海捕蝦，他將船命名為珍妮，珍妮雖很少出現卻是一個讓阿甘不斷「RUN,RUN…！"的精神源泉一直陪伴左右，就這樣三個不同的「人」出發了（以珍妮為代表的生活墮落的人，以丹中尉為代表的沒有自己命運目標的人和以阿甘味代表的不斷前進的人）經歷了多次失敗，海上暴風雨來臨了，就在這瘋狂的時刻，丹中尉開始了與命運的抗爭：「來吧·！這算什麼暴風，飈吧！飈吧！攤牌的時候到了，就我和你，我就在這兒，來取我的命啊！你永遠也弄不沉這艘船。」這是他的重大轉變也是他命運的轉折點，他開始真正屬於自己的命運的征程。而詹妮，作為垮掉的一代的敗落形象的代表：吸毒，酗酒，sex解放……她身上集中了美國特定時期青少年的特徵，而她最終被阿甘感化並成為他的妻子，影片中的這些安排都是巧妙而又富有寓意的。
而影片的主角阿甘是一個出生很不幸的人：先天性的低智商，腿部肌肉也有先天性的缺陷，在他的成長過程中總是被其他人嘲笑，欺負。通常這種人是不會取得任何成功的，相反，就是這樣一個非主流的人物，一個被人們視為低能的人取得了難以置信的成功：足球明星，桌球健將，戰爭英雄，百萬富翁！他給國家帶來了榮耀與輝煌，同時也是自己人生命運的主宰者，超越了其他所謂高智商的人們，這就是蝸牛式的成功。初此以外，他的影響力還有精神層面的，他「拯救」了丹中尉和珍妮的靈魂，在環美跑步中改變了很多人的命運，他甚至成為那些人的精神導師，而當他退出的時候，那些人便無所適從。阿甘的生命在不斷的「奔跑」中逐漸升華。
我們再想一想，排除掉這些主要的演員所代表的各個層面，為什麼那三個人命運會如此的迥異？一個重要的原因便是：家庭。阿甘的母親是偉大的，她對兒子的是無限的愛，不管兒子究竟是怎樣怎樣，在他眼裡，他的兒子是最優秀的，她也盡一切努力讓兒子演繹好自己的人生。()而珍妮呢？她沒有一個美滿的家，她是孤獨的，並希望能逃脫那樣的家庭，她從小就沒受到很好的引導，以後墮落的生活也並非其本意，她只有隨風飄流。丹中尉則是在軍人的家庭里長大，家族裡軍人固有的榮耀和使命變成了他唯一的世界觀。然而人都是可以改變的，因此當他們三個人在一起，純潔的人性便顯示出偉岸的一面，他可以淨化一切墮落骯髒的靈魂。這也是作者的創作意圖：「我們的命運究竟是怎樣的，是自有註定還是隨風飄零抑或是兩者都有？」
從影片的製作看，影片用了較多的短鏡頭，然後按照一定的歷史順序和表現意圖進行組接。比如裡面的歷史事件和阿甘的成長軌跡的聯繫，還有就是前面大部分事件都是通過阿甘等車敘述回憶的，因而要符合敘述的次序與回憶的片斷性。還有如各個人物的出場也是需要經過蒙太奇處理的。影片的表現是純樸的與其純樸不加修飾的主人公相對應。在海上則運用了自然音響與畫面相對應，突出其真實性。影片基本上都是聲畫合一，很少用對立去造成一種與主題不相干的衝擊力。另一方面，影片時間的跨度雖然沒有直接說明，卻巧妙地運用電視的畫面里出現的重大事件（開始於貓王，其他的前面已說過）來表現時間的跨度的，與歷史重大事件相關聯和對應的是阿甘命運里的重大事件。
這部電影的迷人之處並不在於任何視覺的藝術性，而在於導演高超的編排技巧和電影語言的運用和藝術上的處理，而影片中對傳統道德觀念的宣揚和體現更使影片變得易為人們所接受。