《傅雷家書》是一本非常有意義的書。我在老師的要求下讀完了他，並做了兩次讀書筆記。雖然不是自願去完成的，但是讀完了仍使我受益匪淺。
不過這受益匪淺，是不同於別人的。
曾看過一個人這麼寫：「它不僅讓我們懂得怎樣做一個好孩子，更重要的是讓我們懂得怎樣做人，怎樣對待人生，並且能更加了解父母的心理是什麼樣的，便於溝通。」我不認同。這本書帶給我的是另外一些東西——大概是對做人處事溝通中問題的一些想法吧。
溝 通
因為這本書是傅雷給他兒子的家信，也就是說這是父母與孩子之間的溝通，所以我先選了這個題目作為開頭。
人與人之間的溝通是不能夠控制的。我本身與父母的溝通並不是很好，但是我認為做一個好孩子那樣就能跟父母有很好的溝通。那麼問題就來了，好孩子是什麼？
好孩子是個定義。一個人人都熟知的定義類似於文明禮貌，有教養，學習自覺認真，成績優良，這樣的。從父母的角度考量好孩子就是順我所願，聽話乖巧，學習紮實認真，多才多藝，能得到羨慕最好能帶點名利什麼的。從孩子的角度講好孩子就是成績優異，性格好，人緣好的人。無論是從哪個角度出發，好孩子都應該乖。對，沒錯，父母就是喜歡乖孩子溝通，因為那樣子的孩子不會讓他們操心，能夠很體貼，能夠去了解他們的心理到底是什麼樣子。就跟個傀儡一樣，我認為那樣是沒有意義的，所以我認為做孩子不應該是一個好孩子，可以有叛逆，因為這很正常。乖是不對的。但是並不是說乖是不用的。溝通是兩面化的溝通是從兩面出發的，如果發生了問題，應該是從兩方出發解決，而不是一方面的退讓，那個退讓的一方不應該是孩子，也不應該是父母。
溝通就是這樣，應該是公平公正的，而不是什麼我要揣摩你的心去了解你的想法，這樣說出來的話，就不會讓你難受又能和平的解決事情。 教 育
對於教育這個問題，專家研究了很久，有各種各樣的答案，什麼扮弱，補強，誘導，冷淡，受挫，放手，縱容，賞罰，製冷，包容，鼓勵，哎，太多了，我個人認為，好未來和好現在是不可兼得的,就對這些東西是比較反感的,我認為教育不是一種束縛，不是一種準則。
孩子的成長是需要家人去陪伴的，而不是需要冷冰凍的教育和各種各樣的方法去讓他明白他的學習是有多麼重要，或者說他做人要怎麼做。
但是如果要在社會上立足，雙向解決是不可能的，有家人陪伴你長大也是不可能的。要做的只有微笑，因為這是做人之道；包容，包容一切，，去給別人賠笑；堅強就是難受，也要平靜，笑著說淚不過只是生理現象罷了。
感謝這本書和我的生活，告訴了我這些有點殘酷的生活之道。
也對這種本書說抱歉，明明是一本健康陽光向上，包含著真善美的書，呃，卻被我解讀出了一種很怨氣很冰冷的事實。