飛越瘋人院觀後感（一）
這是一個不相信眼淚的狹小空間。時代無法訴說的悲哀，那是被神明所遺棄的地帶。如果連自由都被帶走，如果連悲傷都被帶走。
是的，你們不需要情感，只需要活著，活到老邁的無法再行走，連天空的顏色都無法辨認。貼著溫柔與優秀標籤的護士微笑著，惡毒地說。那是限制一切的規章、制度，他們打壓著每一個精神有些失常的人們。開始，妥協、接受，像阿q一樣自我安慰。接著，是放棄，僵硬的精神死亡。然後，迷茫的眼神看見了渺茫的希望，開始靜默、牴觸、掙脫，瘋狂的吶喊。
嗟嘆是聖人的職業，你們是普通人，無需介意，請大聲的長嘯疾呼。
當然，黑暗看不見眼淚。因為它討厭。
最可怕的不是被人限制了自由，而是自己將自己鎖住。自己主動的帶上精神的枷鎖。
沒有反抗就沒有改變，這個骯髒不堪的角落也許會永遠堆上陰暗的灰塵。
如果不是mc的出現，如果他不曾出現，他不曾大喊混蛋，不曾打破監管者的腦袋，不曾帶給他們希望，那扇寬敞的、雪白的，又溫暖的能讓陽光桀驁不馴地撒了進來的窗戶。
可怕的是他未曾出現的那段時光，但是，可愛的是他出現了。
電影帶給了我們深深地絕望，但是，卻把希望留了下來。
這是最重要的。時代也總是這樣，總在人們走投無路的時候，送來了絲絲希望的曙光。我無法解釋那希望出現的原因，但我卻清楚的知道它出現的時間和方式。它硬挺挺地接下了時代的一擊，以它的氣節，用它的方式。沒有搖晃、沒有顫抖。
飛越瘋人院觀後感（二）
一部有名的片子，據說擊敗「肖申克的救贖，獲得奧斯卡獎。西早聞大名。
不是瘋子的男主角，因為誤會被抓進勞改農場，又因為不好管理被送到瘋人院，請醫生鑑定是否瘋，是否是逃避勞動的藉口。
於是，一個不瘋的人進了瘋人院。
他可真的有熱情啊。他的洋溢著快樂生機的笑臉，給瘋人院單調痳木的病人們帶來了亮色。他教大家打籃球。耐心而執著。他要求開電視看橄欖球比賽，艱難的爭取，沒有效果，就對著空白的螢幕有聲有色地講解，吸引了一群痳木的瘋子跟著他對著空螢幕激動的又喊又叫。他帶著大家越獄，去遊輪上海釣。他請女朋友帶著酒來院裡狂歡。即將逃離的時候，他慫恿女友，鼓勵羞澀膽怯的男孩勇敢的表達愛，做自己想做的。因為幫助男孩找回勇氣，他等啊等的睡著了，錯失了夜裡逃離的機會。護士回來了。他的機會沒有了。
我問西，有何感想。西反問我。我一邊思考，一邊整理思緒：「我覺得這部片子有很深的象徵意義。修道院和護士象徵生活中的樊籬。守舊，壓抑，枯燥，禁錮著我們的生機和活力。有時候，也像你周圍瀰漫的慵懶，得過且過，貪圖享受等等習氣，那樣的習氣已經讓人習慣同化了，看不到它的危害。你看護士出場的便裝就是那套黑色的壓抑的衣裙，多麼典型的形象。主人公就是我們內心的生機活力，我們要打破這個環境，做自己想做的，有夢想，並努力去實現。這部電影像一個寓言，說我們每人怎樣追隨我們的內心，堅持自己本源的生命的熱情，怎樣不被環境同化。」西點點頭「你看書看得多就是不一樣。我只看到了瘋人院的表象。」
最後主人公被做了手術，變成個真正的瘋子，呆傻的人。很暗淡的結局。可是，也有亮色——他激發了酋長的希望和生機，酋長終於擺脫了之前的猶豫害怕，勇敢的走出了瘋人院，在晨光中大步邁向前方。
好的電影，總是會給人以希望和亮光的。就是這微弱的亮光和希望，激勵著我們往前走。
飛越瘋人院觀後感（三）
看完了《飛越瘋人院》之後，感覺有時當個瘋人也不賴，起碼你的「反常」行動是「合法」的。所有的瘋人都希望衝到外面的世界，但他們或許不知道外面的世界或許是一個更大的瘋人院。
就想越獄中男主人公說的：「逃出監獄，又往哪裡逃？整個世界就是一隻巨大的牢籠。」
所以我認為飛越瘋人院不僅僅是逃出一個地方，更是放飛心靈的旅程。()就像那些不敢走出瘋人院門口的人，他們無法面對自己，無法對自己真誠，所以他們被永遠鎖在了瘋人院，他們心中的院門一天不打開，無論他們身在何處，他們都是囚徒。而那種對於護士的仇恨，更像是為自己找的一種藉口，他們需要外力把他們束縛，以迴避對自己深層的審視。
我們這些關在不是瘋人院之外的大的院落中的不是瘋子的人們，只是在表面行為上，比較瘋人為之正常的人們，內心或許更加壓抑，因其不能如瘋人般的無所顧忌的率性，不能如瘋人般的自由的釋放，內心是否更瘋？