理髮師陶德影評（一）
這是我第一次寫影評，我也不懂什麼專業術語。我的部落格名字叫唯一，因此我希望可以寫出唯一屬於我的東西。用我的視角來看這部電影，來分析這部電影。
在此文章中我將會逐一分析電影中的幾個主要的角色。我看過很多的電影，但我們可以發現一個共性，那就是放大人的缺點，在進行對比，使之更明顯。這一點許多文學著作也都用。因為它的視覺衝擊力非常強，也極易引起人的思考。在正式步入正文之前我先介紹一下這部電影的社會大背景是什麼？這部電影是根據音樂劇《理髮師陶德：艦隊街的惡魔》改編的。當時英國肉價上漲，普通市民根本沒有能力賣肉吃，而且是一個人吃人的社會。
這部電影一開始，我們看到的倫敦是被烏雲所籠罩的，昏暗的。這也預示著班傑明的當時的心情。我們從班傑明的眼睛裡看到的倫敦是骯髒的，邪惡的（在他去原來住址的地方他看見的是老鼠，喝醉酒的醉漢，露宿街頭的流浪漢，成群的妓女），也許他此時的心情也許只有對這座城市的憎惡了。因為她美麗的老婆被當時的大法官特平搶走了，而他卻被誣陷放逐到一個孤島上。當他到他原來住處時，他遇到了此部影片的女主角——洛薇特夫人。她深深的愛著班傑明，她幫他保存著剃刀，這使班傑明的手臂完整了起來，這也使充滿仇恨的班傑明有了復仇的利器——剃刀。
我們順著另一條主線——水手。我們發現了班傑明的漂亮的女兒——喬安娜。也看到了班傑明那可憐，忠貞，善良的老婆和那代表邪惡勢力的特平法官。可惡的法官還痴想著把喬安娜變成他的老婆。他無時無刻不在監視著喬安娜。他把她關閉在一間屋裡。他發現水手隊喬安娜產生愛慕之意。他把水手叫到了屋中，和水手說了一些話：日本的藝技，暹羅的侍妾，希臘的孌童，印度的娼妓等內容。從此對話可見，特平是一個內心陰暗，無恥的人可表面卻顯示一種英國的紳士的風度，可謂是城府之深啊！我們也可以發現他的占有欲很強，他不但想霸占班傑明的老婆，甚至還要霸占他的女兒，這種占有欲一旦被放大，其後果是不堪構想的。他不僅給自己帶來災難還會給我們周邊的人帶來災難。雖然水手被驅逐出了房間，而且還遭到一頓毒打，可他並沒有放棄追求喬安娜。他選擇了暫時的迴避，有時迴避是最好的選擇。從這點我們可以發現水手具有一種堅持追求真愛，永不放棄，寬容別人，智慧的人。但由於特平的占有欲太強，他決定從喬安娜去瘋人院，以阻止她於水手私奔。無望的水手尋找著喬安娜。
由於班傑明的剃髮技術超群，得到了班福德執事的親賴。於是他就邀請特平法官去班傑明那剃鬍子。這一次班傑明差點殺就殺了特平，可是被水手跑來的求助打擾了。特平很是生氣，他絕然的離開了理髮室，而且聲稱他再也不會過來理髮了，這也就是說明：班傑明無法暗殺特平法官了。此時的班傑明被徹底的激怒了，他復仇之心充斥著他的每一個細胞。他的復仇之心不斷的膨脹，他認為他的仇人不僅是特平法官，還有這個人吃人的社會。他認為這個社會只有兩種人：一種是安分守己，不思進取之人。第二種則是喜歡踩在前種人的臉上的人。這些人都該死。他認為他的的復仇將是對自己的一種贖罪。他的復仇之心使他迷失了自己。他殺了一個有一個無辜的人，最終他痳痺了。他把她一心想尋找的老婆也給殺了，就是因為特平來了，他有機會報酬了。而他的老婆卻在這時出現，他不想觀察這位乞丐，因為此時他的同情心已經被復仇之心給沖斥了。為了復仇他把她老婆給殺了。悲哀啊——當他發現他殺了他老婆時，他痛恨自己，可他並沒有一點悔改之意。他認為他誤殺他老婆是因為洛薇特夫人欺騙了他。而他又不正是在欺騙著她，欺騙社會呢？他毅然決然的把一直幫著他，愛著他的洛薇特夫人推進了火爐中。可他卻喪命於一個小孩手中，竟是和他平時殺別人的手法一樣，他拿起班傑明的剃刀給班傑明的脖子上來了一刀。也許這是一部悲劇的電影，但我認為這種悲劇是可以避免的。如果班傑明有一顆寬容之心。洛薇特夫人有顆誠實之心。我想他們也許也不會這麼悲慘的死去。但是世界原本就是這樣。呵呵——我一直沒有提到那一小孩。呵呵——我認為他非常單純，勇敢。他和水手一樣。不必再詳述了。
通觀此片，我們會發現此部電影的大部分時間是以暗色調為主，因為主人公的心情陰暗吧！我們也發現有兩處比較明顯的以亮色調為主的背景。其一是班傑明回憶自己和老婆，孩子在一起的一段時光。還有就是洛薇特夫人猜想她和班傑明的未來幸福生活。但我們我可以發現在洛薇特夫人想像中，他一直都是不願意的。可是他表面同意洛薇特夫人。但實際則不是。所我說他也在欺騙她。
理髮師陶德影評（二）
是從《剪刀手愛德華》，開始喜歡這一對鬼才組合，蒂姆伯頓與約翰尼·德普。
《剪刀手愛德華》、《斷頭谷》、《聖誕夜驚魂》、《朱古力夢工場》，每一部電影都包裹著一個童話的真相，哥德式的詭秘里散發出童話甜香。有如暗夜，在街上走著，一個孩子帶著狡黠的笑意，遞你一顆有多層黑衣的東西，忐忑不安的你試著耐心地剝開它的外衣，到最後才知道，這是一顆香甜的糖果呀。他的電影，結局就是讓你猜不透，可就是能讓你會心一笑，喔，原來這個扮鬼扮馬的導演，要講的就是最簡單最深刻的愛。
這是我一直喜愛蒂姆伯頓電影的原因。用一句直白的話而言：很對胃口。
這次，滿懷期待，想從《理髮師陶德》裡再次感受童真。雖然從電影簡介，故事原型等猜測，就已覺可能性甚微。興許，蒂姆伯頓就是能用不一樣的手法來表現這個殘酷復仇的故事？
《理髮師陶德》由著名百老匯同名黑色舞台劇改編，故事取材自十八世紀真人真事，理髮師將來光顧的客人，一刀割喉殺戮，而後將其肉剔下，樓下經營的餡餅店從此生意興隆。
電影結束後，我當然沒嘗到甜的滋味。首次見到電影海報，讓我想起愛德華的城堡。只是這個故事裡，沒有紛飛的雪花，只有一把殺人如痲的剃刀。
結局稍微留了一線，讓陶德的女兒喬安娜活著，等救她的少年，可是她的將來，已無人關心，當陶德死去，字幕就開始流動。
戴普已把陶德這個角色演譯得極好，然而，電影的劇情發展卻在最重大的轉折點上顯得唐突，並不自然流暢。這個轉折就是陶德忽起殺念，殺害與事無關的旁人，只是為了練練刀？或者為了生計？這顯然牽強。若說恨意難消，以殺人解恨，按理陶德也不至於瘋狂至此。我不喜歡這樣安排的轉折，或許真該抱著欣賞音樂劇的心情，少在劇情鋪排上啄磨為好。
故事本身也並不新意，陶德有美貌的妻子，剛出生的女兒，描述幸福生活時畫面溫馨乾淨，而幸福卻被法官的慾念所斷。法官為奪其妻子，害其流放坐牢。陶德十五年後回到倫敦，一心報仇。接連瘋狂殺人，最後手刃仇人的故事——很古典很老套吧，毫無玄念，甚至從那個瘋婆子一出場我就猜到這是陶德瘋掉的妻子。
可是我對它，也並無失望，雖無驚喜。不像《大魚》，我期待許久後，收穫到的莫大驚喜，他要給我講王小波的話：一個人只擁有此生此世是不夠的，他還應該擁有詩意的世界！
這真的是個血腥的故事，有不少逼真的喉嚨被割而噴血的鏡頭，被殺者在最放鬆的時候，在人類最柔弱的環節被示以一刀，一刀致命，引起觀者深層的恐懼感。陶德唱著傷心的歌，冷靜地一刀刺去——他的表情讓我感覺喉嚨一涼。殺人時，手起刀落利索非常，一臉無知的恨意，即無快感，又無怯意。()只是，血像紅色的朱古力漿，沒有血的腥味，我相信這是蒂姆伯頓開的一個玩笑。
在拉維特太太餡餅店裡，上演同類相食的戲，場面異常驚駭。熱騰騰的餡餅里，香氣彌散的是人肉。吃的人，品嘗得津津有味。戴普被仇欲逼著做出一切殺戮之事。法官被情慾驅使，無所顧忌。
拉維特的占有欲勝過所有，她愛他所以要占有他，甚至就讓他活在妻子慘死的仇恨中，而不願告訴他那瘋婆子就是他未死的妻子。她對幸福生活的嚮往，坐在陰暗的畫面里，想像著和陶德在海邊有一間乾淨的房子，過乾淨的生活。而陶德在她的幻想里，還是一個憂傷的孩子。對此，她毫不在意，只要他在她身邊就行。
我的理解是：這是一個關於欲望的故事。欲望是一件折磨人的事，滿足不了痛苦，滿足了空虛。當欲望被壓縮，人就會繼而瘋狂，乾出「非人」之事，包括細品同類的肉。雖然血淋淋的場面很多，可是並不感覺血腥，不會嚇你，這不是蒂姆伯頓的強項，他要震懾你，讓你內心有恐懼的顫抖。不要讓你尖叫，不要讓你害怕得直躲，也不讓你噁心得想吐。像《斷頭谷》那樣，是有分寸的驚悸。而後，我這兩天在想的是，欲望是個什麼樣的東西。它操控著一切的一切。人類在它面前，無比弱小，而它就藏在每個人的心裡。