戰國策讀後感（一）
「三寸之舌，勝於百萬雄兵。」這句話真實的寫出了戰國時期政治家的重要。他們在那個弱肉強食的時代裡，運用自己的智慧和口才，三言兩語就挽救了國家的利益和尊嚴。要是換成那些有勇無謀的將領，不僅會興師動眾，搞不好還會使利益盡失，引起「眾怒」。
在《戰國策》第一篇「秦興師臨周而求九鼎」中，秦國想藉口向東周索要九鼎，從而來得到地盤。齊國也想得到九鼎。周臣顏率便出使齊國，答應如果齊國將秦軍殺退就將九鼎送與齊國。事後齊國向東周索要九鼎，顏率再次對齊王說：「九鼎不像普通的東西，拿著就可以走，一個鼎就需要九萬人才能抬動，九鼎就需九九八十一萬人，當路過梁、楚兩國時一定會被奪去。」所以，齊王取消了求取九鼎的打算。這個故事讓我懂得做事情要名正言順，就是推卸責任也要找一個合適的藉口。
在對付一些小人時，我們可以使用反間計。宮他從西周逃到了東周，將西周的機密全部洩露了。西周國君非常生氣。馮且便拿著三十兩黃金的一封書信前往東周。信上寫：「若能辦成，你就盡力，若不能就趕快回來，事情洩露了便自行了斷性命。」信使故意讓東周軍兵抓住，東周國君看到信，馬上把宮他殺了。馮且借刀殺人，使宮他真麼努力也沒有用。使用反間計一定要嚴密，否則就會引起眾怒。
做什麼事都要憑智慧，曉之以理才能說服他人。其實很多事只要輕輕一點可以捅破，可是當局者迷，旁觀者清。所以該說的一定要說。
戰國策讀後感（二）
中華文明的生命力在於它的前瞻性和包容性，更在於它的民族性和時代性。因為只有民族的才是世界的，只有緊追時代強音而又不失民族本色的才是有生命力的。中國永遠需要多姿多彩的世界，世界也永遠需要特色獨具的中國。中華民族具有「自強不息」、「厚德載物」、「中道和諧」的精神，這是中華民族賴以安身立命的根文化精神。民族精神需要代代承續，代代承續需要從中國小抓起。
《戰國策》描寫了很多人物的形象，其中我最崇拜藺相如，因為他不計前嫌，可以原諒廉頗的嫉妒。還因為他敢一個人到秦國去和秦王周旋。
國學經典穿越千年時空，讀書琅琅承續中華文明。希望我們青少年在接受資訊時代高科技教育的同時，不失中華民族優秀傳統文化的薰陶，使我們成為既具有現代高科技素養，又具厚重人文情懷，融真善美品質於一身，內涵豐富的一代新人。
戰國策讀後感（三）
在生活和工作之中，面對一些和自己利益息息相關的東西，為了使自己的利益不受到損害，或者說為了獲取更大的利益，我有時也採用了遊說的方法，想去說服領導、朋友。但是，由於沒有去揣摩對方的心態，或者說沒有站在對方的角度分析事物的發展。那麼，我的遊說往往以失敗告終。
為什麼戰國時期的說客和謀士，在不經意之間，能夠說服對手？他們所套用的技巧、方法又是什麼？作為現代人我，能否從中吸取一些營養，使自己在這方面的知識有所深化。
閱讀了《戰國策》西周策後，我認為戰國時期的謀士和說客，他們隨時把握著全局觀，再尋找彼此的利益點，從利益點，作為切入點。其實人與人、家庭和家庭，在交往過程中，都有雙方能夠接受的利益點，從利益點切入，那麼，就可以達到雙贏的目的。犧牲一方的利益，滿足另一方的利益，即使你是談判高手，也是很難達到預期的目的。
《戰國策》西周篇，韓慶遊說的最初目的，就是想讓齊國打消向西周借兵、借糧的目的。()但是，韓慶卻沒有直接說，而是站在齊國的角度分析齊國如何做才能獲得較大的利益。這點確實反映出古人的智慧，在這點確實是應該借鑑的。我想再閱讀《戰國策》西周策，也許會有一定的收穫和啟迪的。
齊國孟嘗君田文，又稱薛公，用齊來為韓、魏攻打楚，又為韓、魏攻打秦，而向西周借兵求糧。韓慶（韓人但在西周作官）為了西周的利益對薛公說：「您拿齊國為韓、魏攻楚，5年才攻取宛和葉以北地區，增強了韓、魏的勢力。如今又聯合攻秦，又增加了韓、魏的強勢。韓、魏兩國南邊沒有對楚國侵略的擔憂，西邊沒有對秦國的恐懼，這樣地多遼闊的兩國愈加顯得重要和尊貴，而齊國卻因此顯得輕賤了。猶如樹木的樹根和枝梢更迭盛衰，事物的強弱也會因時而變化，臣私下替你齊國感到不安。您莫如使敝國西周暗中與秦合好，而您不要真的攻秦，也不必要向敝國借兵求糧。您兵臨函谷關而不要進攻，讓敝國把您的意圖對秦王說：『薛公肯定不會破秦來擴大韓、魏，他之所以進兵，是企圖讓楚國割讓東國給齊。』這樣，秦王將會放回楚懷王來與齊保持和好關係（當時楚懷王被秦昭公以會盟名義騙入秦地，並被扣押），秦國得以不被攻擊，而拿楚的東國使自己免除災難，肯定會願意去做。楚王得以歸國，必定感激齊國，齊得到楚國的東國而愈發強大，而薛公地盤也就世世代代沒有憂患了。秦國解除三國兵患，處於三晉（韓、趙、魏）的西鄰，三晉也必來尊事齊國。」
薛公說：「很好。」因而派遣韓慶入秦，使三國停止攻秦，從而讓齊國不向西周來借兵求糧。
韓慶高明遊說之處，似乎使人感到他是在為齊國籌劃，但是，他最終的目的達到了。這一點是值得今後去效法的。