後會無期影評（一）
《我想我是胡生》
《後會無期》這是我難得刷了兩遍的電影，我不是韓寒的冬粉，我是在世界小角落裡嫉妒他成功的凡人，是一個厭惡他可以明目張胆地婚外柏拉圖的路人。我之所以會刷了兩遍，只是因為答應了朋友的邀請，儘管她最後放了我鴿子，還是一隻放了抓回來再放的鴿子。
電影中我只欣賞三俗的段子和華麗麗的《女兒情》，網上紅透了的影評在我看來，只是看過了羅生門後的意淫。韓寒是怎麼想的？韓寒要表達什麼？韓寒的藝術追求是什麼？這些問題與我都沒有太大的關係，要是說就看了一個電影，就能透視另外一個人的大腦……這個，我好像並不是都教授，這種語文教條式的文章分析我已經做夠了。我的影評充斥了著鄙人的感悟和思索，從不猜測藝術家的宏偉意圖。我是小格調的人，我甚至只是一個只能看到自己的人。與一般意義的自戀不同，我更喜歡說自己是一個自愛且有自知之明的人。
《後會無期》的文藝范兒和心靈雞湯與我有著內外太空的距離。更多觸動我的是一開始出現的胡生，那個不見了兩個兄弟後回到家鄉的胡生。他是木訥的，沒有看過這個廣闊的天地，甚至唯一說他是正常人的兄弟在登尋人啟事時也說他是智障。他留在所有人都離開的東極島，看著繁華起來的家鄉，要的只是一間小屋子。所有人都忘記了他，甚至結尾都不願意再出現這個人，因為胡生是個沒有追求沒有人生的凡人，他甚至甘心做一個凡人，哪怕被人認為是智障。他是一個自愛且有自知之明的人，我想在別人眼裡，我就是這麼一個胡生，沒有離開過家鄉，甚至都沒能換個單位，心中沒有遠行的目標，手裡更沒有任何雞湯。我欣賞那些在路上的人，感動他們的堅強，心疼他們離開家鄉的遭遇。然後我繼續在原處放煙火。
離開的朋友回過頭，說我太過念舊，說我應該早點離開。我知道在他眼裡我就是智障。有一天失去聯繫後，登一條尋找智障的留言後，他們就會繼續上路。他們的心很大，要去追趕衛星，只有我在原地，做著老實人，說著老實話，不期待不悵惘，被放了鴿子後再看一遍電影。
我想我是胡生，那些與我後會無期的人，回到原點就能看到我，只是有的時候，他們做不到了。
後會無期影評（二）
《青年作家江河專訪》
問：你好，江河先生，感謝你接受我們的採訪。你的小說《旅行者》出版後，深受廣大青年朋友的喜愛。據說已經有影視公司聯繫過你，想把這部小說搬上大熒幕。是真的嗎？
答：（推了推眼鏡）是有人聯繫過，但感覺都是些皮包公司，不太靠譜。沒弄成。
問：如果真的被拍成電影，你覺得它會像你小說結尾寫的那樣，引發觀影狂潮嗎？
答：可能性不大，這只是我的一個願望。就像結尾我還寫到主人公最後跟他喜歡的蘇米在一起了。小說嘛，總是要給人一些希望的。
問：網上說你現在已經不教書了，是嗎？
答：不是的，現在在我們鎮中心國小教書，條件比以前好。只是不在以前的偏遠山區教書了。
問：是因為你出了這本小說，成了名人以後，才調你到鎮上的嗎？
答：呵呵，這個不知道。不過我服從分配。
問：這部小說現在已經賣了十萬冊了。這些稿費應該夠你幾年的工資了吧。有沒有想過辭職，當專職作家。
答：喔，沒有多少稿費。我因為是新人，所以文化公司直接一次性買斷了。銷量再多也跟我沒有關係。不瞞你說，我的生活現在還主要靠工資。
問：喔，原來是這樣……那江河先生，那你的小說在網上很火。現在大家都想知道小說中寫的是真的嗎？胡生和馬浩漢這些人物在生活中真有其人嗎？
答：胡生這個人是沒有的。這是小說手法，就像賈平凹的小說〈〈泰腔〉〉也是用一個瘋子的語言展開故事的。但浩漢是我的一個同學，我們是一個村的，他的學習不好，國中畢業就到社會上闖蕩了。現在的他，已經是市里一個小企業的老闆了，也算是成功人士。而我呢，國中畢業後考上了師範。畢業後被分配到我們市最東邊的山村教書，我在那裡呆了三年，後來又被調到最西邊的一個鄉村國小教書。這其間，浩漢來看過我一次，他開著車來的。正好趕上我要離開西邊去東邊，他就開著車送我了。其實只有幾十公路的一段路程，我在小說中把它延伸到了幾萬里。其實在我心裡，這幾十公里，真的有幾萬里那麼長。在這一路上，我想了很多。我不知道自己的人生有什麼意義。小說中的那句話，你連世界都沒有觀過，哪來的世界觀？其實是我說給自己聽的。說實話，我對浩漢是充滿嫉妒的。事實上，送我的路上什麼也沒有發生。他的車沒有丟。他的女朋友也不是他的姐姐。他一切都很順利。老婆是市裡的。也在市里買了房。車換了幾輛了。而我……呵呵。
問：我好像懂了……那阿呂這個人有原型嗎？
答：也算是有的吧。
問：怎麼叫算是有的？
答：是這樣，阿呂的經歷其實是我一個念師範時的一個同學的事兒。他也和我一樣，是沒有什麼社會關係的人，他讀書的時候喜歡上了我們的班花，也算追到手了吧。有一段時間出雙入對的。但畢業後也和我一樣被分配到了一個山村教書，但是他不服從分配，如果去了山村國小，紮根農村，班花就想也別想了。因為班花家裡有關係，被分配到效區了。所以他沒去報導。直接去外面闖蕩了，想著混出來後回來娶班花。後來再也沒有回來，前年聽說偷汽車被抓了。判刑了。具體幾年不知道。我知道的是，班花在畢業後兩年就結婚了。現在兒子能打醬油了。現實中的阿呂我和他並不熟，而且他也並不知道旅行者一號。他應該也不怎麼愛旅行。而去遠方流浪，或者走遍中國，曾經是我的夢想。所以小說中的阿呂的思想，其實是我的。經歷可能用了一點我同學的。
問：喔。原來是這樣，這估計是很多網友沒有想到的。現實跟小說總是有太多的不同。
答：（又推了推眼鏡）是的。現實總是千瘡百孔，小說有時候就是對現實進行的縫縫補補。
問：那書中的那些女孩呢。也是以你同學為原型創作的嗎？
答：有原型，但不是我的同學。周沫是浩漢曾經的女朋友，跟我們不是一個村的，是他在外面打工時認識的。你也知道，那些有了一點事業的人，總是愛在吹牛時講自己曾經如何的落魄，如何的被前女友拋棄，這樣才能讓別人對他更刮目相看。我其實沒有見過周沫，據浩漢說比他現在的老婆好看多了。其實他現在的老婆我是見過的。長的跟陳喬恩似的。可他說比他老婆還好看。所以除去吹牛的成分，至少長的不會醜。浩漢說他當年第一次做小生意虧光後，周沫就跟他分手了。跑到橫店去跑過一段時間龍套。再後來聽說給個當官的做了二奶。去年那個官被查了，據說是周沫舉報的。現在人不知道去向。浩漢說他挺擔心周沫的，正在到處找。當然，這都是浩漢喝多了時告訴我的。我跟周沫不認識，見也沒有見過。
問：喔，看你的小說，好像馬浩漢是個挺失敗的人。原來他在現實中是個這麼成功的人。
答：呵呵，也不好說。浩漢看了我的小說後，竟然對我說，小說中的浩漢真的和他非常像，還說他很滿意，他最擔心我把他描寫成一個唯利是圖的商人。他竟然激動的對我說，還是你最了解我。哈哈。
問：那蘇米和劉鶯鶯呢？
答：唉，這個，我是真不想說啊。
問：沒關係，你可以放心告訴我們的。採訪稿發表之前，我們會讓你審核的。你覺得不好的地方，我們會改，直到你滿意為止。
答：（猶豫了幾秒鐘）嗯。其實是這樣，劉鶯鶯其實就像小說中說的那樣，我們國小時確實搞過一次手拉手幫助山區孩子的活動，只是劉鶯鶯幫助的對象不是浩漢，而是我。其實也只是不定期郵一些文具盒，鉛筆之類的給我。上了國中後就沒有了。不過我們一直通信。後來我從國中直接上了中師，她是上高中要讀大學的。我中師畢業後，我們見了一次面。那時她剛上大一。如果說在那之前我還有什麼非分之想的話，見面後就全沒有了。她太漂亮了。而她的家，比我們的鄉政府的小二樓還漂亮。……唉，算了，不說了。呵呵。人在年輕時，總會做一些不切實際的夢。那天分別時，她說，她會一直把我當弟弟看待，有困難可以去找她。不知道她這話里有沒有其它的暗示。或許是我想多了。誰知道呢，反正就這樣了。後來，我們竟然再也沒有聯繫過。
問：喔，那你為什麼不去找她呢。你知道她家在哪裡啊。我覺得是你太自卑了。她可能沒有往那方面想。
答：我在小說里說了。混的不好，不如留個念想吧。不知道她如果看了我的小說，會怎麼想。
問：那蘇米呢。這是很多讀者非常喜歡的一個人物。
答：這是難以開口的一件事。我可以實話對你說，其實我被人搞過一次仙人跳。真實情況當然不像小說中的那樣，我沒有那麼勇敢，甚至沒有反抗一下，何況我是當老師的，傳出去名聲不好。也不是被小姐敲的，是女網友，啥也還沒有乾，她老公就出現了。錢倒不多，一千多。當時我挺喜歡那女的，我覺得我是真的愛上了。事後我還常想，也許她是被逼的呢。所以我在小說中構想了另一種情況。
問：您挺誠實的，這一段寫出去不怕對您影響不好嗎？
答：喔，我差點忘記了，我現在也還是老師。那這樣吧。你就把這件事安到浩漢身上吧。就說是浩漢被仙人跳過一次，他告訴我的。
問：呵呵，好的。沒問題。總之大體情況都是真實的。也解答了讀者的疑問。謝謝江河老師接受我們的專訪。對了，你在文中還提到一條狗，有什麼特別的寓意嗎？
答：我確實養著一條狗。在偏遠山區教書，願意陪伴你的，也只有狗了。我寫小說，當然應該把他寫進去。
問：好的，再次謝謝江河老師接受我們的採訪。我們希望未來就像你小說結尾寫的那樣，〈〈旅行者〉〉能被改編成電視劇，收視超過《繼承者》。而且，那個敲詐你的女網友最後真的成為你女朋友。
答：啊？這最後一條就算了吧。哈哈哈……
後會無期影評（三）
聽著平凡之路，想著幾天前看的後會無期，然後毫無羞恥之心得寫下自己對於電影的看法
首先從電影的畫面來說，電影做得很文藝，尤其是陳喬恩在拍戲場地的戲，一個穿著國民時期的美女演員，為了自己的夢想在戲場甘願走龍套，
而且還是一個沒有露臉被抓去槍斃的龍套，槍聲響起，整個世界停止，車停止在一個落葉滿地的街道，槍神迴蕩在落葉之間，這裡面的寓意每個人都應該有不同的體會
韓寒在評論自己的電影的時候說的是各取所需，就這點來說我認為他是做到了的
整部電影在敘事以及人物衝突方面做得是失敗的，電影講了好幾個獨立的故事，這些故事看起來更像話劇，充斥著台詞，而這些台詞是從演員口中生硬得說出，有種為說句子而說句子的硬傷
像王珞丹在跟陳柏霖訣別時，生硬得說出：我從小到大都是優，你叫我如何從良。()這句話不說還好，說了就有特別彆扭的感覺
對於人物以及故事的衝突，總感覺毫無關聯，似乎導演有意為之，如果這是部小說，看起來會很漂亮，但電影並不會如此，觀眾需要電影去引導，去發現故事，去根據戲劇衝突進入電影的世界
遺憾的是電影並沒有如此做，並不是說不這麼做就是失敗的，但是從電影帶給觀眾的感覺來說，確實是失敗的
整部電影中，我覺得漢良故事部分很不錯，但是他的出現以及狗的出現實在是太狗血了，一條這麼帥氣的狗就在郊外出現了，一個熱血驢友就在一片塵埃中出現了，這實在讓我難以接受
在漢良戲份中，有一個場景是三個人坐在篝火里談世界觀，這段是說教的場景，會讓人不適，但是說教之後，鍾漢良漫步爬上一個土丘，說出了他的夢想，再配上晨曦的美景，這個戲份是很能打動人的，孤獨的旅行者在太空中漫遊，只為了看一眼外面的世界，這些台詞配上這個場景，簡直是完美。
完美之後漢良搖身一變為騙子，將車開走，沒有任何台詞，就這麼開走了，我認為這個處理非常漂亮，本身是熱血的青年搖身一變為騙子，不需要任何交代，讓人沒有任何掙扎
這多像現實社會啊，這個此時無聲勝有聲的處理手法，實在太漂亮了，觀眾只能跟著鏡頭看著車遠去。
戲中三個女生的表演也不錯，但是因為缺少衝突，只靠句子，沒有情景支撐，最終角色始終停留在了語言層面，不能忘更深的層次走，實屬硬傷
男主角的話，陳柏霖的角色衝突更讓人沉悶，馮邵峰刻畫得還是比較好。