看了咪蒙的《過度談論自己的孩子，就是沒修養》一文，說的是父母如何疼愛自己的孩子，在各種公眾平台、場合，都要談論自己的孩子，超過了某個限度，是一種沒有修養的表現方式。
裡面有這麼一段話：你覺得自己孩子出類拔萃，別人可能覺得十分平庸；你覺得孩子的屎尿屁不髒，別人可能覺得噁心透了；你覺得自己孩子的事都是國家大事，別人可能覺得無關緊要。最最簡單的道理就是，你的孩子，關別人屁事。他只是你的孩子，不是全人類的孩子。
作為一個旁觀者，而還未成為一個母親的女性而言，我很想為這段話，點32個贊。
一位比我小的姑娘，跟我講述她同父同母的親弟弟的時候，我也是有這般感受，但是當話題轉向該如何教育一個孩子的時候，她的觀點，瞬間讓人覺得她有34歲了吧，其實，她才17。
你對自己的孩子有多愛，包容就會有多深
孩子該怎麼教育，一直以來都是個頭疼的問題。特別是已經在特殊的情況下。45歲左右的父母與4、5歲的孩子，這該怎麼教育相處？老來得子，父母都是相對而言比較寵愛的，家裡的老人則是更加的寵，想要什麼都會儘量的滿足。
說到這裡，大家都知道，這樣不好。的確不好，一學期被老師把父母叫到學校裡面多次，都是說這個孩子怎麼不合群，怎麼沉默寡言，怎麼和同學打架。然後，父母急了，一時之間不知道該怎麼教育孩子了。
那姑娘說，父母的年紀已經沒有耐心去好好教育她弟弟了，要麼一直寵過頭，要麼突然一次的打過頭。整個家庭裡面也許只有她最懂怎麼和他溝通，所以，教育什麼的都得她來。
她就問他為什麼會打架，然後跟他用他大概能聽的懂的話，跟他說打架是不對的，和其他小朋友之間應該好好的相處如何等等。她說，其實，小孩子比我們想的更聰明，哪怕我們有些話說得深了點，感覺他們不一定會理解，但是其實他能夠從你的神情、語氣與偶爾的一兩個他能理解的詞中大致的明白你的意思。
她的父母與其他家人，平常的時候是不會打弟弟的，只有她會（打屁股，但不打臉）。整個家庭裡面她弟弟最害怕的人也是她，不聽話的時候，說要叫姐姐過來就聽話了。
她說，整個家裡的人對弟弟這麼包容，都是因為他是他們的親人，是他們疼愛的小寶貝，但是在外人眼裡呢？他弟弟什麼都不是。他們之所以包容弟弟的任何任性、調皮搗蛋的行為，都是因為他們愛他。愛有多深，包容就會有多深。
但是，不是所有的人都會對他包容。因為，對於他們而言，他是獨一無二的寶貝，對於別人而言，他什麼都不是。如果，因為父母及其他人的寵愛，而導致他驕縱任性，以後進入了社會，別人不會像家人一樣包容他。萬一他還像在家裡那樣子，隨著性子做事情，以為會被包容的，說的嚴重點，也許怎麼死的都不知道。
我們都要好好的跟自己的孩子溝通講道理
所以，她最為姐姐，家裡跟他年齡最相近的家人，要告訴他什麼是錯，什麼是對，只要做錯了，那就先小懲罰下，然後跟他講道理。
如果不吃飯，那就讓他不吃，然後告訴他，如果現在不吃要等到下一頓，要是餓了，其他的每個家庭成員也都有自己的事情要做，不可能給他熱飯做菜。
如果跟同學起衝突了，那就要好好保護好自己，眼淚是沒有用的，打架也是很愚蠢的，覺得自己解決不了就告訴老師，要是不想說就直接回家告訴作為姐姐的她，那個時候就先忍著，難過就不要去想。
當然，她現在這樣的教育方式，只能持續一段時間，等到弟弟再懂事些，她說就要換一種教育方式了。
我不是想說，這位17歲的姑娘有多睿智，但是她的那般成熟的心智與說的來的話，的確引人深思。
現在有多少人寵著自己的孩子，4個老人圍著一個小孩的情況我也見過，前呼後擁，現代社會的公主（或女王）的感覺。當然，有些孩子就是有一股天生的優越感，如果她有那個資本，並且一直維持下，我也不多做評論這到底是好還是不好。畢竟，知書達理的大家閨秀還是很多的，不過蠻不講理傲嬌任性的也是有的。
但是，如果將來長大進入了社會呢？如果他們依舊傲嬌任性，除非家底實力雄厚，來一些社會潛規則，不然誰都不會輕易的對誰包容。社會上的人又不是他們的父母親人男女朋友，憑什麼要對他們包容，處處聽之任之？
就算現在還小，假如他不小心頑皮，弄壞了別人家的貴重物品，那就得照價賠償，不能因為孩子還小，並且是你們捧在手心上的，就逃脫了責任，小孩子沒有能力賠償，那就是父母的責任。當然，這也是父母教育不當的後果。所以，父母是在為自己的教育買單。
倘若是別人家的孩子弄壞了你家的貴重物品，你會因為這是別人家小皇帝小公主，而說算了麼？誰都難以做到對別人家的孩子如同自家孩子般的包容。
所以，我們都要在孩子的性格還能可塑的時候，好好地教育他們，耐心的跟她們溝通講道理。讓他們能夠辨別是非善惡，學會如何在這個世界上生存，不一定要提早，只需要在適合的時候提出來讓孩子學會慢慢的接受便可以了。
當然，他們也可以有他們的疑問，並不是你的家長就代表你的觀點一定是對的，這時候一定要好好思考後回答，因為這對對他們影響很大。